Senaste inläggen
.....FRÅN DOM HÄR ?
FINNS DET NÅGON SOM VET ?
ENLIGT EVOLUTIONSTEORIN
Startade allt i havet för väldigt länge sen. Typ 550 miljoner år
sen, i en organisk soppa med alla ingredienser, en massa tid
och en otrolig slump...
Vissa har försökt räkna ut vad chansen är att liv kan uppstå av
sig själv, och även om jag personligen inte tror att det går att
räkna ut eftersom ingen ens vet hur det gått till, så brukar
siffrorna låta ungefär så här :
1 chans på 10 upphöjt till 40 000.
på det sättet. Det finns lite olika siffror, även från kända kosmologer,
Men det brukar se ut ungefär så här :
1 chans på 10,upphöjt till 40 000
Nu tror jag ju inte personligen att det går att räkna ut det med matematik.
Och med en massa tid och rätt förutsättningar så kanske- kanske det
har gått till så.
Men ingen kan veta.
Därför blir jag så irriterad när någonting som inte kan bevisas ändå
behandlas som en slags fakta idag överallt. Uppslagsverk, vetenskaps-
tidningar och även läroböcker lär ut hur alltig HAR gått till.
Därför gillar jag faktiskt Darwin nu förtiden.
Han sa saker om sin egen tori som visar att han inte var så säker
hela tiden.
" Att föreställa sig att ögat med alla dess oefterhärmliga anordningar för att
anpassa skärpan till olika avstånd, att släppa in olika mängder ljus
och korrigera för sfäriska och kromatiska abberrationer, skulle ha kunnat ut-
formas genom ett naturligt urval verkar ju, det erkänner jag villigt, som
något i allra högsta grad absurt. "
( C.Darwin i boken "Origin of spieces". )
Här är en bild på en fisk som på engelska heter Leafy seadragon.
Den ser ut som... ja en blandning av konstig fisk och tång!
Kanske en mutation i generna?
Eller en lite småtokig skapare som varit
framme?
DET KAN HA GÅTT TILL SÅ. (eller så kanske det bara är en teori som i praktiken är helt omöjlig.)
För mig är det inte så viktigt hur det hela har gått till igentligen. Även om man skulle kunna
bevisa att liv uppstod av sig själv och sen utvecklades till allt vi ser omkring oss,
så betyder inte det per automatik att det inte finns en skapare någonstans.
Det ena utesluter inte det andra.
Sen det jobbiga... inget går att bevisa.
Men vad gör man om man, som jag, verkligen VILL tro på någon "Han/Hon/Den/Det" ?
Man letar efter svar antar jag. Så jag satte igång att leta. Med önskan om att hitta något
som jag, personligen, skulle kunna känna så här inför.... Nej det där kan bara inte HA kommit
till av en...
slp...plms...mlsml...psl.....slump!
När jag gick i skolan var jag inte ett dugg intresserad av molekyler, H2O i olika former,
eller varför saker och ting fungerade som det gjorde. Jag kluddade i mitt kollegieblock
och längtade på att rastklockan skulle ringa medans läraren gick igenom hjärtats anatomi.
Vener, blodomlopp, röda och vita blodkroppar.. gäsp.
Men jag har missat någonting stort.
Det jag läst om är så otroligt intressant! Trodde inte att jag skulle bli såhär fascinerad,
mållös och rentav omtumlad av hur komplext- invecklat- detaljerat- genialiskt precis
ALLT omkring oss faktiskt är! In i minsta lilla cell.
Så... Jag skulle vilja dela med mig om detäven fast det ibland känns som en biologi, fysik
eller kemi lektion från skolgången, så är poängerna jag hoppas kunna förmedla värt det!
EVOLUTIONSTEORIN.
ÄR ingen teori längre, som på Darwins tid. Idag är det vetenskap, det går att bevisa, och är
baserat på fakta sägs det.
Men vad är då Evolution i biologisk mening.
Wikipedia svarar så här ( och är den allmäna förklaringen.)
" Evolution är den process varigenom levande organismers egenskaper
förändras från en form till en annan mellan successiva generationer".
Ja " We DO NOT KNOW how it
happend- but WE DO KNOW that it happend."
Min favoritblomma! En blomma som ser ut som en slags geting av arten grävsteklar.
Det är en orkidee, som IMITERAR en grävstekelhona till form färg och doft (!)
FLUGBLOMSTER ( Ophrys insectifera )
Det gör den för att locka till sig en grävstekelhane som tror att det går att para sig med
" henne " för att sprida pollen till nästa blomma osv. Blomman är helt beroende av detta för att
spridas vidare. Jag tycker inte att den ser så mysig ut direkt. Speciellt inte när man ser en hel
stjälk full av dom...
Men finurlig är den. Blomman har tentakler, ögon, en metalliknande glänsande färg mitt på
kroppen ( som imiterar glansen på en getings hopfällda vingar), den är beklädd med små hår
som getingar brukar och den beskrivs som sammetslen.
Jag har sett en "live" en gång när jag var på Botaniska trädgården i Göteborg, det var där jag
upptäckte den och ja... den är sammetslen!
Den finns även i sverige, men är såklart fridlyst.
Där hade jag tänkt stoppa men jag kan bara inte låta bli att berätta ännu mer om den här
helt otroliga blomman.
Den blommar samtidigt som hanarna kläcks, dom riktiga honorna kläcks senare, detta för att
minska konkurrensen.
Doften dom sänder ut är den av en parningsvillig hona, men sen efter halva blomningen
ändrar den doften till att locka till sig en ANNAN art av grävstekel, som även den blir het på
gröten. Två smällar i en, inte dåligt det!
Vet inte om den här metaforen är barnslig nu, men tänk om man skulle hitta en gul blomma
med bruna rutor som det stod Cloetta kexchoklad på...
Slumpmässiga fel i generna eller en väldigt fantasifull skapare?